Autogoal dei sovranisti: CasaPound ha tolto 7 seggi al centrodestra

(G.p) La storia si ripete e la lezione su cosa insegna l'esperienza dei collegi uninominali non è stata ben compresa dalla coalizione di centro destra. Infatti il collegio uninominale non è una novità per la politica italiana, è stato utilizzato già 3 volte, nel 1994, 1996. 2001.

Sulla carta è un buon strumento elettorale. Tende a semplificare la competizione politica e favorire un rapporto più stretto tra elettori ed eletti e costringe le coalizioni ed i partiti presenti nell'agone elettorale a scegliere il miglior candidato possibile.

Con questo sistema e l'avvento di Silvio Berlusconi la competizione politica fu bipolare. Accanto ai classici partiti nacquero le coalizioni. I progressisti e l'Ulivo a sinistra, il Polo della libertà nel centro destra. Nel 1994 vinse il centro destra. Nel 1996 ha vinto, di misura, il centro sinistra, grazie alla presenza, a destra del centro destra del Movimento Sociale Fiamma Tricolore, che conquistò al maggioritario della Camera dei Deputati 624558 preferenze pari all'1 67% e 747.487 voti al Senato pari al 2,29 %. Voti insufficienti ad eleggere nessun deputato e senatore ma sufficienti per far perdere, nei collegi uninominali di Camera e Senato al Sud una quarantina di eletti alla coalizione di centro destra, facendo di fatto vincere il centro sinistra guidato da Romano Prodi. Notevole l'apporto a perdere della corsa solitaria della Lega Nord nei collegi settentrionali

In piccolo, nonostante il sistema politico attuale sia, tripolare, grazie all'avvento nell'agone politico del Movimento Cinque Stelle, è capitato lo stesso con CasaPound, che non è entrata in parlamento ma ha sottratto setti seggi al centro destra come ci raccontano i colleghi Paolo Becchi e Giuseppe Palma dalle colonne di Libero Quotidiano con un interessante articolo che pubblichiamo per intero.

Alla fine è successo in parte quanto avevamo previsto. Casapound non ha avuto un risultato esaltante, resta abbondantemente sotto la soglia prevista del 3% e quindi non entra in parlamento: è stato un voto oggettivamente inutile e non l'unico voto utile come diceva Casapound nella sua campagna elettorale indirizzata a portar via voti alla Lega. Ne ha portati via pochi, ma ha finito per sottrarre sette seggi al centro destra, cinque al Senato e due alla Camera. Sette seggi che potevano tornare utili: cinque regalati al M5S e due al Pd.

Per quanto riguarda il Senato parliamo dei collegi uninominali:
di Modena dove Casapound, con il suo 0,45% ha determinato la sconfitta del candidato di centro destra a vantaggio di quello del centrosinistra con un scarto di appena 46 voti (lo 0,01%) 

di Arezzo dove l'1,49% di CasaPound e Forza Nuova hanno determinato la medesima situazione; 

di Collatino (Roma) dove il seggio è andato al candidato 5 Stelle con uno scarto dello 0,19% (CasaPound ha preso poco più dell'1%);

 di Ancona dove il candidato di centrodestra ha perso il seggio a vantaggio di quello del M5S per lo 0,1% (Casa Pound 0,83%); 

di Battipaglia dove il candidato pentastellato ha vinto su quello del centrodestra con uno scarto dello 0,67%.(Casa Pound più Forza Nuova 1,22%) 

Alla Camera facciamo riferimento ai collegi uninominali di Guidonia, dove per appena 18 voti il candidato del centro destra ha lasciato il seggio a quello del Movimento Cinque Stelle (Casapound 2999 voti) e di Cassino dove l'1,34% del partito di Di Stefano ha determinato la sconfitta del candidato di centrodestra a vantaggio di quello pentastellato con uno scarto dello 0,13%. 

I setti seggi non sarebbero stati sufficienti al centrodestra per raggiungere la maggioranza assoluta, ma in vista dell'incarico a Matteo Salvini potevano risultare utili quanto meno nei rapporti di forza. Nello specifico a Palazzo Madama la coalizione di centro destra ha ottenuto 135 seggi, più 2 della Circoscrizione Estero e riesce ad arrivare a 137 (ha dunque la maggioranza relativa). Se a questi aggiungiamo i 5 scranni sottratti da Casa Pound il centrodestra avrebbe oggi 142 seggi. I rapporti di forza con i 5 Stelle (che al Senato ha conquistato 112 seggi) sarebbero stati ancor più marcati. E in parlamento i rapporti di forza fanno la differenza, soprattutto quando nessuno riesce ad ottenere la maggioranza assoluta.

In politica la ricerca di visibilità fine a se stessa può essere molto dannosa. Il paese soffre la dominazione straniera di Bruxelles e Francoforte quindi le forze sovraniste "minori" avrebbero dovuto pensare nell'immediato più all'interesse nazionale che non alle ambizioni di qualche candidato, ambizioni certo legittime, ma che possono creare danni a quella stessa Nazione che si dice di voler liberare.