Senzani e la strage di Bologna. Paradisi: non serve raccontare la storia delle Br. Io invece penso di sì

Pronta la replica di Gabriele Paradisi di Libero Reporter al mio post di ieri su Senzani, la strage di Bologna e la pista palestinese.

Caro Ugo

Ti ringrazio della sempre gentile attenzione con cui segui il nostro lavoro di ricerca.

Come sempre mi auguro che susciti discussioni serie e costruttive. Premetto che non scenderemo in polemiche, qualora si profilasse questo pericolo, perché crediamo che non portino a nulla. Noi continuiamo a portare documenti e domande. Sta a chi non condivide certe conclusioni fare altrettanto.

Volevo comunque sottolineare solo un paio di cose.

1) Tu scrive circa il confronto tra Raisi e Bolognesi sul TG2 che noi, pur avendo preso da subito le distanze dalle sue illazioni su Di Vittorio, ci schieriamo apertamente con il deputato bolognese. Non è esatto. Quando Raisi espone la pista palestinese così come scaturì dalla Relazione su Separat, magari aggiungendo i tasselli che negli anni stiamo trovando, noi siamo assolutamente con lui. Sulle altre questioni siamo mi sembra che siamo stati già abbastanza chiari. Viceversa va puntualizzato un aspetto: noi ci schieriamo sempre e comunque contro le menzogne. Il pezzo sulle farfalline di Bolognesi evidenzia come certe persone rimandino come dischi rotti argomenti ormai confutati da anni. Col solo intento, io credo, di fare confusione e di costruire mediaticamente delle “verità” di comodo. Una vulgata che poi è molto difficile scacciare.

2) Molto interessante la tua analisi sulla storia delle Br… ma nulla toglie che quell’appunto esista e che sia olografo di Giovanni Senzani. Che in esso siano riportati i concetti che abbiamo richiamato. Che ad un certo punto si parli di attentati gravi in Europa e che si citi “BO”. Che per trent’anni, nonostante il documento sia stato trattato da molti e in molti processi, mai si sia cercato di approfondire quel passaggio. Che in esso ci sia una controprova genuina che in Italia le Br (importa quale componente?) aiutavano i palestinesi a costituire e custodire il loro arsenale tattico e strategico, che tra l’altro conteneva molti quintali di T4 di cui s’è persa traccia… Il resto, le divisioni, le diverse strategie delle varie componenti brigatiste, mi pare che abbia oggettivamente poco valore rapportato alla “pregnanza probatoria polivalente” del documento.

Grazie ancora

Gabriele

---

(umt) Invece no. Il contesto in questo caso è dirimente. Perché, come giustamente sottolineato dai "quattro", il documento di Senzani è stato sia all'attenzione degli inquirenti romani che hanno processato il Partito Guerriglia sia dei magistrati bolognesi che sono arrivate a diverse conclusioni per la strage di Bologna. E' la scoperta di una pista palestinese, oramai aperta da alcuni anni grazie anche al lavoro di Paradisi e dei suoi colleghi, che arricchisce di senso l'appunto di Senzani. E quindi se argomentano la pregnanza probatoria dell'olografo sostenendo che Senzani è il capo delle Brigate rosse e l'erede dei rapporti internazionali di Moretti è lecito e opportuno confutare sulla base di dati storici ampiamente condivisi questi enunciati proprio perché, essendo gli incontri tra Senzani e il leader palestinese successivi di più di un anno alla strage è  importante stabilire se c'è continuità tra le Brigate rosse che con Moretti vanno a rifornirsi di armi in Libano da una frazione palestinese e il Partito guerriglia di Senzani. Perché ancor più che il frastagliato mondo del partito armato italiano la realtà palestinese è assai complicata. E bisognerà tornare a parlarne. Sine ira ac studio. E quindi che ferva il dibattito, franco e leale ma senza polemiche...