L'annunciata scissione del Pdl : una lettura di lungo periodo di Murelli

(umt) Paola Frassinetti, nonostante il periodo di notevole stress che vive (fare la parlamentare del Pdl in Lombardia di questi tempi non è propriamente una passeggiata di salute), resta persona garbata e in modo civilissimo critica - sulla mia bacheca Facebook -  il pezzo sulla scissione annunciata nel Pdl come eccessivamente semplicistico:

Ma io che vivo questa situazione da dentro vi garantisco che non è solo un fatto verticistico ma ogni giorno molte persone di tutto i tipi mi dicono che avrebbero voglia di impegnarsi in un soggetto nuovo. Secondo me non si tratta di essere ingrati ma se Berlusconi da Forza Italia mette chi non ne faceva parte nelle condizioni di andarsene.... 

Il problema, però, è che i protagonisti dell'iniziativa, i Dioscuri Gasparri & La Russa, sono in genere individuati come le punte di diamante dei Berluscones post-missini e quindi è legittimo il sospetto che si tratti di una separazione consensualissima. I due soggetti, però, non sono soltanto i Guardiani del Tempio di Arcore: nella loro carriera di vertice hanno sempre saputo mantenere legami profondi con la base. E' leggendario il rapporto che Gasparri ha con il telefonino e l'agenda mentre di La Russa sono noti i legami che ha saputo coltivare anche con un certo extraparlamentarismo (vedi gli intrecci, seppure intermittenti, con Lino Guaglianone). E allora è forse il caso di allargare il cerchio. In questo cambio di prospettiva ci aiuta uno che la destra milanese la conosce bene, anche se non ne ha mai frequentato i Palazzi, Maurizio Murelli:

Non ne verranno fuori, Ugo.... non ne verranno fuori. Hanno commesso un errore bestiale a metà degli anni '80 e non hanno possibilità di riprendere quota. Per nessuna ragione. In pratica il passaggio è stato questo (resto al Nord le cui dinamiche ben conosco direttamente o indirettamente): la parola d'Ordine "Tutto nello stato niente fuori dallo stato" di fascistissima memoria è stata applicata al partito "Tutto nel partito niente fuori dal partito" in modo molto fanatico sopra tutto da La Russa. Questo ha implicato una "guerra" non dichiarata e non manifesta con tutta l'area. Nemmeno Almirante nella sua cocciutaggine aveva azzardato tanto. Il secondo passaggio, sull'onda dell' innamoramento di Berlusconi (portato al MSI da Servello) è stato di diventare più berlusconiani di Berlusconi. Per cui il MSI prima di diventare AN è stato trasformato da partito di milizia in partito di opinione. La militanza non aveva più senso in quanto quel che importava era il consenso che doveva essere gestito dalla leadership. Terzo passaggio: l'investitura di Fini a 2duce" indiscusso da parte dei cosiddetti colonnelli. Per far fuori le correnti "di sinistra". Fini era indiscutibile, intoccabile e chi ci provava veniva centrifugato (ricordo i i vari Staiti, Ceraso....). Quando Fini nella sua insipienza ha cominciato a dare segni di squilibrio mentale e politico non hanno saputo trovare una valida soluzione se non quella di far quadrato attorno al Cavaliere del Bunga-Bunga. Così alla fine si sono messi nell'angolo, perchè si sono giocati l'area, l'immaginario, la storia, la tradizione, il patrimonio. Ora dovrebbero divorziare da Berlusconi con una guida diarchica Gasparri La Russa e il terzo incomodo Alemanno che per altri versi si è alienato ogni residua simpatia. Mi spieghi dove vanno? E ovviamente questo non è tutto. Le uniche carte che avrebbero da giocare NON LE VEDONO e non le giocheranno mai..