Verso il 2 agosto/ Ma la suocera di Bolognesi è una vera vittima della strage della stazione

(umt) Antonella Beccaria ci sta prendendo gusto a confutare Enzo Raisi (nella foto) sulla pista tedesco-palestinese per la strage alla stazione di Bologna. Oggi, in un pezzo del Fatto, dedicato alla gaffe di Valerio Fioravanti, su "Bolognesi vittima abusiva" rilancia 

Bolognesi torna sulla questione della suocera, sollevata in mattinata anche dal parlamentare Fli Enzo Raisi in una conferenza stampa che si è tenuta nella sede della Provincia di Bologna. Qui Raisi aveva puntato il dito contro Bolognesi accusandolo di aver “inventato la storia della suocera, morta 3 anni dopo” e mettendo in dubbio la sua titolarità di presidente dell’associazione vittime.

La risposta è che Vincenzina Sala “è morta sul colpo e il riconoscimento lo abbiamo fatto mia cognata e io alle 2 del mattino del 3 agosto, nell’obitorio di via Irnerio. C’erano già stati degli altri parenti, ma quello ufficiale lo facemmo noi dopo averla cercata per tutto il giorno tra ospedali e camere mortuarie”. Inoltre, aggiunge Bolognesi, altri componenti della famiglia sono stati coinvolti dallo scoppio, il suocero Umberto, la madre e il figlio che all’epoca aveva 6 anni, ricoverati in gravi condizioni rispettivamente all’ospedale Rizzoli di Bologna e al Maggiore. “Loro sono sopravvissuti, ma hanno riportato percentuali di invalidità superiori dall’80%”.

 Già nei giorni scorsi Antonella - è un'amica e un collega con cui c'è un forte rapporto di scambio professionale a prescindere da alcune notorie divergenze di vedute e quindi non faccio finta di usare il lei per prendere una distanza umana che non c'è - aveva contestato un altro elemento del castello accusatorio: 

Dunque Raisi da Cancellieri vuole sapere “se sapere se esistono verbali, rapporti o atti della polizia giudiziaria o della stessa magistratura che riportano il ritrovamento del diario personale e della carta di identità di Mauro Di Vittorio fra le macerie della stazione ferroviaria di Bologna”. E più esplicito aggiunge a Libero Reporter di voler “fare chiarezza sul depistaggio operato da più soggetti [...], visto che dagli accertamenti compiuti risultano falsi sia il racconto del processo di identificazione pubblicato dal sito ufficiale dellʼAssociazione dei familiari delle vittime e da alcune testate giornalistiche”. 

“Non cʼè niente di falso e non ci siamo inventati niente”, ribatte Paolo Bolognesi, presidente

dellʼAssociazione dei familiari delle vittime. “Ciò che cʼè sul nostro sito proviene da una serie di speciali che fece Il Resto del Carlino. Dopo lʼesplosione il quotidiano organizzò un fondo per la solidarietà e per incentivare le donazioni raccontò le storie delle vittime parlando con le famiglie di ciascuna e quelle storie sono state poi riprese sul nostro sito. Lʼiniziativa dellʼonorevole Raisi non me la spiego da un punto di vista tecnico-legale, ma sembra un tentativo di gettare fumo seminando false incertezze sullʼintera vicenda”. 

C'è infine da segnalare l'articolo del "Resto del Carlino" di ieri, a proposito delle iniziative politico-giudiziarie dell'onorevole Raisi sulla strage di Bologna dà ampio risalto al ruolo giocato da Fascinazione nel dibattito sulla pista tedesco-palestinese. 

A sostegno della sua ricostruzione Raisi cita anche l’intervento a difesa di Di Vittorio che l’ex brigatista Sandro Padula (ex marito di Margot Frohlich) ha postato sul blog ‘FascinAzione’ di Ugo Maria Tassinari, a commento di una recente intervista rilasciata da Raisi su questo tema alla stampa locale. 

“Di Vittorio faceva parte di un collettivo collegato con il gruppo di Via dei Volsci e di Daniele Pifano che aveva a sua volta aiutato Saleh e l’Fplp”, sostiene Raisi, smentito pero’ dallo stesso Sandro Padula che, sempre sul sito ‘FascinAzione’ scrive che “non risulta minimamente che il ventiquattrenne Mauro Di Vittorio avesse mai fatto parte del Collettivo del Policlinico in cui militavano i tre autonomi arrestati ad Ortona”. Infine, il tassello del diario di Di Vittorio che, riferisce ancora Raisi, “e’ citato sempre nel sito dell’associazione, ma che in realta’ non e’ mai stato ritrovato”. 

Ci fa piacere. E siamo orgogliosi di aver dato parola a Sandro Padula, che ha qualcosa da dire. Ma con lo stesso orgoglio rivendichiamo l'approccio assolutamente bipartisan del blog, che ha dato ampio spazio a chiunque avesse voce in capitolo. In particolare, siamo stati i primi a: 

- rilanciare la prima intervista di Enzo Raisi, caduta nel totale silenzio

- segnalare il caso paradossale che il presunto sospetto (o vittima sacrificale, secondo la più recente ipotesi del parlamentare futurista) sia il fratello della donna che, dialogando con i coniugi Fioravanti condannati per la strage, ha aperto loro la porta della libertà condizionata;

- evidenziare le inquietanti coincidenze tra la fantasia romanziera di Loriano Macchiavelli e gli scenari proposti dalla controinchiesta Raisi.