#Alemanno, la censura verso #Freda e il mangiapreti #Nietzsche, 2a ed.

(umt) La velocità con cui il sindaco di Roma si è precipitato a sconfessare i suoi uffici, annunciando la revoca del patrocinio e dell'ospitalità per la presentazione dello "Zarathustra" nicciano, edito da Ar, ha il sapore antico degli anni '60. Quando la Rai democristiana si precipitava a censurare una canzonetta intitolata a un celebre aforisma nicciano (ma in realtà ispirata allo splendido poema di un beat omosessuale ed ebreo) noncurante del fatto che la stessa Radio Vaticana la trasmettesse tranquillamente.

Linkiesta, dopo un corsivo sferzante che ha sollevato il caso, gli riconosce "un sussulto di buon senso". A giusta ragione, quindi, Cristiana Alicata, una dirigente regionale del Pd impegnata sul fronte dei Diritti, non ha esitato a bacchettarlo (e anche un po' a sfotterlo) evocando proprio la radicalità irreligiosa del pensatore tedesco:

La cosa intollerabile di questa destra ignorante è vedere come, nel 2012, continua a considerare Nietzsche un riferimento culturale. Se Alemanno leggesse le cose che Nietzsche diceva delle religioni in generale (che in confronto Marx era un frate cappuccino) lo bandirebbe da tutte le scuole della Capitale. Invece quando andava a fare i raduni con i compari dell’anello (quelli di Tolkien che nessuno si è accorto che un nano storto mette insieme tutte le razze più strane contro gli uomini neri e quindi è ontologicamente manifesto della differenza e della multiculturalità) gli hanno raccontato che Nietzsche è un figo di destra. Ed oggi non trova di meglio che dare il patrocinio alla presentazione di un libro di un suo vecchio amico. Uno, Freda, che la Cassazione ritiene responsabile della strage di Piazza Fontana. Così.

Per poi rilanciare, dopo la revoca:

Tempo mezzo pomeriggio ed Alemanno ha ritirato il patrocinio alla presentazione del libro di Freda. Che dite? Cosa avrà vinto? Che Franco Freda è uno di quelli che secondo la Cassazione è implicato in Piazza Fontana (forse qualcuno finalmente glielo ha ricordato?) o che Nietzsche era un filosofo anticlericale che considerava qualsiasi religione un danno per l’umanità? (forse finalmente qualcuno gli ha spiegato Nietzsche?).

 A questo punto, però, mi farebbe piacere capire se la nuova edizione dell'opera più emblematica di Nietzsche sia una subdola operazione di propaganda nazista o offra un effettivo arricchimento della conoscenza della sua filosofia. Chissà che ne pensano Giorgio Agamben o Paolo Virno.

PS: Va forse ricordato che in altre occasioni, per contestare la presenza in luoghi pubblici di ex detenuti politici condannati per reati contro la personalità dello Stato, come Curcio e Morucci, i militanti della gioventù postfascista non avevano aspettato l'imbeccata della sinistra  democratica.