Rinascita sotto accusa per la relazione di Faurisson a Teheran

di Giuseppe Parente

Rinascita pubblica un articolo dello storico revisionista Faurisson, Giacomo Khan, dal sito www.romaebraica.it chiede la chiusura del giornale perché fascista e pro palestinese.
La pubblicazione di un articolo firmato Robert Faurisson intitolato Contro l’Hollywoodismo, il Revisionismo, a pagina 8 di Rinascita, quotidiano di Sinistra Nazionale, nel numero di martedì 21 febbraio ha sollevato le critiche di Giacomo Khan, direttore del mensile Shalom prontamente raccolte dal blog espressione della comunità ebraica romana. Khan ricorda che il quotidiano Rinascita ha ricevuto un finanziamento pubblico di 2,489 milioni di euro. Nell’articolo, che è poi la relazione che lo stesso Faurisson ha tenuto agli inizi di febbraio a Teheran, nella conferenza volta a negare l’esistenza di un programma nazista per lo sterminio degli ebrei, lo storico revisionista afferma l’impostura dell’“olocausto”, definisce le procedure di costruzione del “mito” del genocidio, delle camere a gas e dei sei milioni di ebrei uccisi, precisando inoltre che le pretese camere a gas hitleriane ed il preteso genocidio degli ebrei formano una sola e medesima menzogna storica, che ha permesso una gigantesca truffa politico finanziaria di cui i principali beneficiari sono lo Stato di Israele ed il sionismo internazionale mentre le principali vittime sono il popolo tedesco, ma non i suoi dirigenti e l’interno popolo palestinese. Queste, secondo Khan, sono solo alcune delle vergognose espressioni revisioniste e soprattutto negazioniste della Shoah presenti nell’articolo firmato da Robert Faurisson, pubblicate, senza commento e “senza prendere le distanze dallo pseudo giornale Rinascita” diretto dal direttore Ugo Gaudenzi.
Khan si chiede come e perché, Rinascita, quotidiano di Sinistra nazionale, che gode di un significativo finanziamento pubblico, possa diffondere senza commento una tale “vergogna”.
Secca la replica di Gaudenzi: “come è nostro costume e naturale deontologia giornalistica, non censuriamo gli articoli che ci vengono proposti. Tantomeno le notizie. E’ una linea di condotta costante, anche quando a proporre contribuiti siano esponenti di scuole di pensiero differenti dalle nostre.
Ugo Gaudenzi ricorda, come il giornale Rinascita, non ha censurato né il professore Faurisson, già docente dell’Università di Lione, né Mahmud Ahjmadinejad presidente della repubblica islamica dell’Iran.
E’ strano, precisa Gaudenzi, come il sito www.romaebraica.it non abbia avuto di recente, nulla da dire, ad esempio, sugli articoli di Serge Thion (sulla nazificazione di Israele), di Franco Morini (sull’inquadramento sionista nei ranghi del III Reich, argomento sul quale comunque l’on. Fiamma Nirenstein, quantomeno, ha espresso »volontà di riflessione«), o su quelli di Israel Shamir e di altri pensatori ebrei».
«Che il sito di fatto chieda a gran voce la chiusura di un quotidiano perchè «fascista», perchè pro-palestinese, perchè non ama le censure della storia, o perché fruitore di provvidenze pubbliche (ma fino al 2009, non il 2010) indigna me e tutti quelli che si ritengono degli uomini liberi e che credono ancora sia sopravvissuta, in Italia, la libertà di stampa e di pensiero», conclude Gaudenzi.