Martorana ci spiega le ragioni del suo contendere con CasaPound

Da qualche giorno è in corso un'asperrima polemica nel blog. Lo scontro, nato nei commenti di un post, si è poi allargato ad altri. I contendenti: "Adriano" e altri anonimi che parlano in nome e per conto di CasaPound (senza essere smentiti) da una parte, Giuseppe Martorana e il Nuovo Ordine Nazionale dall'altra. I primi accusano i secondi di "delazione", quest'ultimi denunciano minacce e intimidazioni e criticano la "moderazione" troppo blanda del blog.

Tirato in mezzo ho chiarito alcune cose:

1. che la moderazione è deliberatamente assai liberale

2. che resto convinto che la frase contestata da Martorana e Nuovo ordine nazionale non costituisca una chiara minaccia

3. che tutto quello che faccio (in parole e opere) può essere contestato ma nessuno può permettersi di dubitare della correttezza e probità delle mie intenzioni.

4. che per quel che mi risultava l'accusa a Martorana di essere una "spia" era ingiusta essendo noto che lui aveva abbandonato la guida di Fascismo e libertà proprio perché aveva scoperto tardivamente che la sua organizzazione era organica agli apparati di sicurezza.

Interventi successivi hanno chiarito che l'oggetto del contendere era diverso. Un contenzioso maturato a Foggia e a me sfuggito. Un episodio analogo di aspre polemiche su un forum, degenerate in minacce esplicite con denuncia da parte di Martorana e successiva remissione della querela dopo chiarimenti e scuse. Ecco comunque la replica integrale di Martorana. Ovviamente l'eventuale replica di Adriano (che non è un anonimo, checché dica Martorana) avrà lo stesso rilievo.  

Per me la politica non è rissa da strada di Giuseppe Martorana

Quello che hai scritto è corretto ma non ritengo di dover dare certe spiegazioni al primo cazzone che si inventa simili infamie sul mio conto.

 Fascismo e Libertà è stata una miniera di informazioni per i Carabinieri della Caserma Pastrengo di Milano e chi gliele passava, mi dispiace doverlo dire, era proprio il fondatore del movimento, cosa peraltro conclamata anche dalle diverse fonti rintracciabili su internet.

 E come l'ho scoperto è tutto dire. Ma lasciamo perdere. Queste verità, anche se dette, non farebbero tacere gli untori. Quella è una razza che non smette mai di calunniare, di seminare il dubbio, la diffidenza. C'è gente che non fa altro nella sua vita.  E questo "adriano" è uno di quelli. Rimane un anonimo in quanto non è possibile rintracciarlo dato che per entrare nel suo blog occorre avere la sua autorizzazione, (quando si dice il coraggio dell'eroe accusatore). Va da se che non mi metto a creare un qualsiasi indirizzo e-mail per sapere chi è, perchè questa sarebbe l'esatta modalità della spia, anche se dalla mia parte c'è l'offesa subita che moralmente mi dispenserebbe dal fare questo ed altro.

Se fosse onesto nelle sue accuse avrebbe dato il suo nome e cognome. Invece persiste nel nascondersi dietro l'anonimato, come quell'altro indegno che lo segue a ruota. Tanto dovrebbe bastare per classificarli entrambi.

Comunque sia, ciò a cui si riferisce il fetido e quell'altro suo degno compare, è una denuncia fatta nei confronti di un militante di CPI che, a denuncia ricevuta, è andato a piangere a destra e a manca raccontando la sua versione dei fatti completamente distorta e contorta. E non è detto che dietro l'anonimato non si celi proprio il diretto interessato.

La denuncia è scattata dopo alcune frasi minacciose scritte dal soggetto su un forum, e con le quali avvertiva che sarebbe venuto nella sezione del NON di Foggia insieme ad altri militanti di CPI in occasione di una presentazione di un libro alludendo all'uso di certi comportamenti  non avrebbero previsto di certo il confronto verbale o le spiegazioni. Il fatto che non  si sarebbe presentato da solo aggravava la situazione e confermava le intenzioni bellicose.

Dato che la sezione era frequentata da padri di famiglia con relativi figli e mogli, e visto che il sottoscritto, per la carica di segretario nazionale che aveva (e che ho) si assumeva tutte le responsabilità di quanto sarebbe potuto accadere, ho dovuto forzatamente mettere al riparo militanti e simpatizzanti dalle possibili follie di chi avrebbe potuto provocare gravi conseguenze per i presenti.

Se non avessi agito in questo modo e se si fossero concretizzate le minacce paventate, tutte le responsabilità penali e civili sarebbero ricadute sulle mie spalle. E tutto per colpa di un benemerito sconosciuto che da Roma si stava prendendo la briga di arrivare fino a Foggia per mettere in atto le sue minacce. Una condizione impensabile ed inaccettabile.

Ma ciò che l'infame anonimo non dice, è che dopo la denuncia, l'irascibile rissaiolo ha presentato le sue scuse ammettendo di aver esagerato con le parole. Ciò mi ha indotto a fare ritorno in questura e ritirare la denuncia nei suoi confronti. Ecco qui la storia nuda e cruda.

Ora, vorrei sapere dove sta la spiata, dove sta la delazione e dove stanno i motivi di questa campagna diffamatoria nei miei confronti.

Alcuni hanno detto che i camerati non vanno denunciati e che le questioni si risolvono tra le parti. Vale a dire che ad ogni screzio, litigio o minaccia, mi devo mettere in macchina, girare l'italia e dialogare, picchiare, accoltellare, sparare, ridere, piangere, essere arrestato, ricoverato... follia pura di chi ha una mente criminale o deviata.

Ma è la logica che è sbagliata in partenza, perché non è possibile considerare un individuo "camerata" nel momento in cui ti minaccia. Per quel che mi riguarda, chi si comporta in questo modo, non ha più nulla in comune con il sottoscritto. Diventa un nemico e per giunta pericoloso che va fermato con ogni mezzo. E se il mezzo che lo può fermare è la denuncia, allora è quella che va messa in atto.

Inoltre non rientra nel mio modus vivendi, andare in giro per l'Italia con il bastone in mano o attendere che arrivi il mammasantissima castiga matti. Se posso agisco prima. Diversamente la cosa prende una piega pericolosa. Per chi, poi si vedrà.

Infine, ho un concetto di stato che va ben oltre le metriche risolutive della rissa da strada. Ma di questo ho già scritto in proposito.

Ecco messo in piazza il motivo per il quale il (o gli) schizofrenico/i lancia/no le sue/loro accuse.

E dire che io pensavo che la spia fosse quello che va a spifferare agli sbirri i cazzi di un altro per i quali nulla c'entra o che può trarne giovamento personale.