I socialisti nazionali restano dentro il tunnel - 2a edizione
PS: Errata corrige: in realtà il manifesto in questione è di due anni fa, era stato ripubblicato sulla bacheca facebook agli inizi di ottobre da uno dei portaparola del centro studi socialismo nazionale e soltanto negli ultimi giorni (da martedì a ieri) aveva innescato una discussione appassionata sui rapporti tra fascismo e nazionalsocialismo. Un bizzarro cumulo di coincidenze e di arcani dispositivi dell'intelligenza artificiale...
E' un vero peccato.
RispondiEliminaIo provengo dalla sinistra e ho scandagliato a lungo...
A "destra" c'è Blondet e la "banda Effedieffe", che è il meglio; la scuola revisionista, che ha attuato nei fatti l'incontro fra "destra" e "sinistra", il gruppo di "Rinascita", "Eurasia", Alessandra Colla.
A "sinistra": Gianfranco La Grassa e il gruppo di "Conflitti e Stategie", Claudio Moffa.
Pazienza.
Sento molto la mancanza, in Italia, di un Alain Soral e del suo gruppo "Egalité et Réconciliation".
Non siamo in Francia...
AV
Dottor UMT quel manifesto l'ho fatto direttamente io e me ne assumo la diretta responsabilità, che in quelle citazioni di nutrito socialismo non vedo niente di male.
RispondiEliminaMa il manifesto risale a mesi, e quasi a un anno fa, inutile dire cose avventate.
Cmq sia ci muoveremo verso nuovi lidi, e niente abbiamo da compiangere.
Saluti.
Giacomo Ciarcia (C.S.S.N. RAGGRUPPAMENTO ETRURIA)
Perché allora diffondere oggi un manifesto vecchio di un anno?
RispondiEliminaMA dove ha visto che il manifesto è stato diffuso oggi?? Io posso assicurargli che il manifesto è vecchio, ne sono io l'autore...
RispondiEliminaGiacomo.
@AV...continui pure a scandagliare anche su di noi...e vedrà che siamo molto meglio di come ci dipingono gli "esteti".
RispondiEliminaCaro Tassinari,
mi scusi se alzo un po' i toni del dibattito ma questo post è di una scorrettezza e di superficialità estrema.
lei sta diventando come Sallusti o Feltri,
si diverte a "cianare", ad andare a prendere (non so dove) i manifesti di realtà che fino a ieri manco considerava, poi ci ricama sopra questo bel titolo del kaiser e quel bel sottotitolo.
Quel manifesto li, contraddico Giacomo, risale al 2008 e non a mesi fa...ed era infatti "locato" sul server vecchio.
sull'attuale server quel manifesto NON C'E' proprio perchè si poteva prestare a facili "giochetti nostalgici" a cui evidentemente il dott. tassinari è caduto.
Visto che la pagina dei MANIFESTI sul sito attualevWWW.SOCIALISMONAZIONALE.IT
(pagina che curo io personalmente) questo MANIFESTO non c'è,
gli fornisco il comodo link per controllare
http://socialismonazionale.wordpress.com/i-nostri-manifesti/
il sottotitolo al suo post
"La scelta delle citazioni per l'ultimo manifesto dei socialisti nazionali mi sembra un modo franco e brutale di dichiarare concluso il confronto con i sostenitori della fuoriuscita dal tunnel del fascismo. "
è proprio una solenne minchiata.
"ultimo manifesto" ?????
e chi lo decide se è concluso il confronto ?
collina ?
tra l'altro non ce la prendiamo nemmeno con i "sostenitori" perchè il post l'ha fatto lei e non altri.
l'ultimo manifesto da noi confezionato è quello in alto sulla SOCIALIZZAZIONE...mettiamo in alto i più recenti...sa com'è
e cmq perchè nn ha postato quello
0% RAZZISTI
100% NAZIONALISTI
era forse troppo "scomodo" dire che non siamo razzisti...?
perchè non ha messo quello su ROTTAMA LA DESTRA ?
Ma poi un titolo del genere RESTANO DENTRO IL TUNNEL sembra più adatto a San Patrignano che ad argomenti tali.
La caduta di stile giornalistico è proprio rilevante...
se non sapeva come reimpire le pagine del suo blog in queste ore, potevamo dargli 1000 consigli noi...non c'erano problemi.
buon anno a tutti
C.S. CURSUS HONORUM
PS
RispondiEliminaho appena visto come si chiama il nome del file che lei ha caricato come manifesto qui sopra
(basta fare un comodo SALVA CON NOME).
La sua provenienza è facebook (inequivocabile) e ciò non mi stupisce, magari l'avrà trovato su qualche profilo di qualche militante e l'ha appiccicato sul suo blog
come se fosse un manifesto di ieri sera.
io avrei verificato prima.
non crede ?
quindi se facciamo un manifesto del CSSN con che guevara e ci scriviamo ONORE AI RIBELLI
lei scriverebbe
"al CSSN sono diventati COMUNISTI" ?
mi chiedo soltanto come mai ora che ci diamo da fare tutto questo tentativo di "etichettare"...
e "sdoganare" altrove.
c'è da riflettere.
i consensi che stiamo ricevendo però vanno ben oltre questi inutili post.
cordiali saluti
C.S. CURSUS HONORUM
Cursus, evidentemente si cerca di riempire questo sterile blog (sterile in quanto non produce nulla) speculando su manifesti e MINCHIATE varie non avendo nulla da propporre di concreto.
RispondiEliminaQuesta malafede incarna lo steretipo dei giornalisti... pardon giornalai italiani e pseudo scrittori.
Si parla di antifa, antiantifa, di abbandono del nostalgismo... ma nessuno fa proposte, ne presunti luminari (o illuminati) scrittori, ne presunti confederati "new generation" che fino al 27 sono stati iscritti a Forza Nuova, il più reazionario dei partiti !
Del resto per smentire le menzogne e le considerazioni sul centro studi, basta fisitare il sito e vedere altre decine di manifesti ed anche un calendario.
E comunque, una persona dotata di intelligenza (che non mi par di trovare), dovrebbe saper estrapolare il contenuto dall'immagine; quale è il problema a citare Mussolini ed Hitler ? Occorre necessariamente prendere "tutto in blocco" venendo accusati di reducismo, o è possibile analizzare quello che di buono fu fatto da questi personaggi riproponendolo come paragone senza nostalgismo ?
Allora tutti siamo dei "nostalgici", perchè le nostre basi derivano retroterra culturali rossi, neri o bianchi, di cui non si può fare a meno.
Se in mezzo al "male assoluto" ci furono delle cose buone, queste non dovrebbero essere considerate solo perchè facenti parte di un periodo storico bollato ?
I fatti invece ci vedono proiettati verso un futuro del "fare", e non del teorizzare.
Chi ha l'intelligenza di cogliere lo spirito socialista nazionale potrà farlo sul nostro sito, potrà farlo anche interaggendo in caso di dubbi... cioè non comportandosi in malafede come fatto in questo caso.
Per il resto, le pippe mentali le lasciamo a chi non sa far altro.
Alessio Provaroni
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaAlessio, mi dispiace ma a trarmi in inganno sei stato proprio tu. Perché il manifesto l'ho letto sulla mia bacheca stamattina a nome tuo e ti conosco come persona che parla pubblicamente per il centro studi SN. Tu non hai obiettato, rispondendo ai commenti, che era una cosa vecchia di due anni e che non aveva senso riproporla ma hai replicato nel merito come si evince dal dibattito sviluppato sulla tua bacheca di facebook.
RispondiEliminaQuanto a Forza nuova, il gruppo più reazionario che ci sia, è lo stesso con cui hai discusso pubblicamente di lavoro e crisi meno di due mesi fa.
Per quello che mi riguarda la questione è molto semplice.
Facebook, come insegna il caso Bianco, è uno spazio pubblico. Da cui ho ripreso più di un vostro manifesto senza che nessuno si rizelasse.
Mi dite che quel manifesto è superato e ho sbagliato a capire: se lo fate, non avrei difficoltà a darvene atto.
Ma negli interventi tuoi e di Cursus honorum, per altro irrispettosi e fuori tono, non mi pare che emerga questo. E quindi ti pongo una domanda semplice semplice.
Tu hai pubblicato la foto il 7 ottobre scorso ma soltanto tre giorni fa la cosa ha suscitato discussione. E' una pura coincidenza? O non è in qualche misura il prodotto di uno scontro in atto sulla questione dei capisaldi dottrinari con i signorelliani?
E i tuoi argomenti nella discussione sulla bacheca di fb non sono un orgogliosa riaffermazione di una linea di continuità ideale e di posizionamento ortodosso?
Ho capito male? Sono talmente in mala fede che prenderò per buona la tua parola.
Quanto a Cursus honorum, essendo irricevibili e irrispettosi gli altri argomenti, mi basta rassicurarlo sul fatto che oggi ne ho di cose da scrivere: sul vostro meeting del 19, sull'anno orribile della fascisteria romana, sul caso Battisti. Mi manca il tempo non gli argomenti.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaNulla via.
RispondiEliminaNon c'è nulla da fare.
Ora vorrebbe che facessimo il giochetto
"di rinnegare il manifesto"...
Le mie aspre critiche non erano sui contenuti del manifesto del 2008 ma sul confezionamento (uso un'eufemismo) "birbante" del post pubblicato.
Ma poi si parla di coincidenze ?
Siamo ormai al romanzo stile Faletti...il thriller.
Sono stato irrispettoso ?
A me pare irrispettoso, andare su Facebook,
(è vero si spazio pubblico ma non un parco buoi almeno per quanto riguarda i nostri profili),
e prendere un manifesto del 2008
ed etichettarlo cosi
"La scelta delle citazioni per l'ultimo manifesto dei socialisti nazionali mi sembra un modo franco e brutale di dichiarare concluso il confronto con i sostenitori della fuoriuscita dal tunnel del fascismo."
L'analisi logica e grammaticale della frase non da modo di fraintendere.
Ma chi l'ha eretta ad arbitro di un confronto (peraltro serrato, pubblico, ma dal punto di vista nostro anche ottimamente sincero)
usando come "fischio finale" un manifesto del 2008 preso da un profilo di facebook.
Lei va in giro sulle bacheche di facebook a raccattare frasi per poi pubblicarle sul suo blog...e farci dei post...
Ma stiamo scherzando ?
Siamo al FascioGossip ?
Ora per confezionare articoli si va a "spulciare" sui profili altrui ?...
i profili saranno pure pubblici, ma lo trovo di un cattivo gusto estremo.
I signorelliani (termine che secondo me non piace nemmeno a loro per come viene confezionato) non c'entrano nulla, perchè se hanno da dirci qualcosa ce lo dicono in modo molto diretto senza andare a "razzolare" nei profili fb altrui.
cmq oh.
se lo stile è questo...
ci siamo alterati pure troppo.
CSCH
Ha ragione: andare in giro sulle bacheche degli altri è di pessimo gusto. Infatti, il manifesto l'ho letto sulla mia bacheca stamattina perché il bizzarro diavoletto dell'algoritmo di facebook ha ritenuto che fosse una notizia rilevante. Ed è stato pubblicato da Alessio Provaroni il 7 ottobre non due anni fa.
RispondiEliminaComunque provvederò a integrare il testo del post alla luce delle vostre contestazioni.
Mi sembra una tempesta in un bicchier d'acqua e comunque la sovraesposizione conferma quanto detto anche da C.H.; come al solito al giornalismo attuale serve far più notizia con il solito cane che morde l'uomo piuttosto che andare ad indagare invece quando succede il contrario, metaforicamente parlando; ed allora esimio Dr. Tassinari può leggere sul nostro sito un interessante articolo in merito a quanto accaduto alla diga di Montedoglio in provincia di Arezzo ed iniziare a fare serie riflessioni e giornalismo d'indagine per scoprire le magagne di un sistema in rovina, piuttosto che sfrucugliare vecchi manifesti.
RispondiEliminaDetto questo comunque mi permetta alcune definitive considerazioni da parte nostra:
a) C.H. , così come Alessio, non sembrano aver usato toni fuori luogo volendo sottolineare le molteplici sfaccettature con cui intendiamo vedere la Politica a 360° e non arroccandoci esclusivamente su "torri eburnee".
b) Giacomo, autore da me autorizzato a suo tempo a realizzare quel manifesto, ha perfettamente ragione - come anche Alessio - a difendere in ogni caso le citazioni perché vede, Dr. Tassinari, non temiamo il "male assoluto" se Esso esprime valutazioni coerenti di principio non contestabili e vorrei comprendere da Lei cosa contesta nel merito delle citazioni al netto degli autori !?
Già, ma viviamo effettivamente nella repressione della "polizia del pensiero" che porta un semplice libraio spagnolo in galera per la vendita di testi "all'indice" secondo le volontà di qualche autorità sovranazionale...., anche se in Spagna pare che finalmente anarchici e socialnazionali iniziano a muoversi in modo congiunto e non in contrasto per difendere la loro Libertà (sul mio profilo in fb può trovare un manifesto interessante su una manifestazione congiunta il 3 gennaio prossimo a Madrid).
Chissà, probabilmente non leggono il suo blog....., mi perdoni l'irriverenza.
Buon Anno comunque.
Il manifesto non l'ho tirato fuori io qualche giorno fa, ma probabilmente è stato commentato di recente da qualche personaggio ed è tornato di "attualità".
RispondiEliminaDetto questo, a mio personale avviso, questo non vuol dire nulla !
Se parlo del nazismo che ha fatto la prima legge sulla vivisezione mentre oggi Telethon devolve denaro a chi la pratica, sono NAZISTA ?
Se apprezzo San Francesco per la sua coerenza di vita (ed ho personalmente fatto un volantino con lui) sono CRISTIANO ?
Le parole citate dai personaggi, se fossero pronunciate dal primo buffone che siede in parlamento, sarebbero scandalose ? C'è in esse dell'odio, della violenza ?
O forse noi, anche nella nostra ortodossia di un pensiero che si rinnova nel futuro, che viviamo di spiritalità, dobbiamo sottostare alle materialistiche leggi dell'apparire ?
Io mi sento in sintonia spirituale un po' con Mussolini, un po' con Hitler, un po' con Chavez... anche con San Francesco !
Quale è il problema ? Io non sto dentro nessun tunnel, io volo alto ed osservo la marmaglia da lì, speculatori compresi.
Ma chi subdolamente colpisce, subdolamente perisce.
Alessio Provaroni
Canosci, io non sono andato a riprendere nessun vostro vecchio manifesto. Lo ha ripreso Provaroni a ottobre scorso e qualcuno dei suoi amici, per qualche imperscrutabile motivo, ha cominciato a discuterne tre giorni fa. Ridandogli attualità. Come l'email di Signorelli riciclata come articolo e da lei confutata: nel momento in cui è comparsa sulle pagine di ipharra, anche essendo noto che era un testo postumo, ha assunto nuova vita propria.
RispondiEliminaLa vostra reazione sovraeccitata (e sgarbata e poco rispettosa nei miei confronti con allusioni a malafedi e intenti provocatori assolutamente infondati: tant'è che ho provveduto a integrare il testo del post con una rettifica) mi è ora più chiara alla luce delle preoccupazioni espresse in questa sua replica e quindi ordinerò al mio carattere bizzoso di non tenere conto degli eccessi verbali e dei cattivi pensieri.
Comunque sia chiara una cosa: io non sono mai entrato nel merito delle diverse posizioni e continuerò a non farlo anche in questo caso ma mi sforzo di guardare la luna piena e non fermarmi alla punta del dito. E quindi di una cosa può stare sicuro: non avevo bisogno di questo manifesto per rendermi conto di quali sono i vostri riferimenti dottrinari.
E quindi contraccambio gli auguri: che il principio sia migliore della fine ...
Dr. Tassinari, ho visto la sua correzione e La ringrazio. Per quanto riguarda la Luna piena (anche se francamente ci piace vivere "alla luce del Sole") nemmeno noi ci sogniamo minimamente di voler far vedere solo la punta del dito; semplicemente desideriamo che si arrivi a conclusioni appronfondite e non impostando iì soliti "luoghi comuni". Come sa in altri commenti di altro post contestavo un simpatico anonimo del fatto che oggi socialismo nazionale é anche Chavez e tranquillamente potevamo mettere anche lui ed una sua citazione e quedto forse é stato l'unico errore dell'estensore del manifestino.
RispondiEliminaIl Suo augurio lo facciamo anche nostro a tutti i lettori del blog.
Eja
Sulla manifestazione spagnola: ma quali anarchici!?! Sono gli Autonomi Nazionalisti. Sempre di fascisteria si tratta. Anche se nel manifesto si ricorre alla "A" cerchiata degli anarchici. Che rimanda a pratiche manipolatorie, questa di bassissimo livello...
RispondiEliminaCarlo
Somo "anarquistas" e tanto mi basta.......
RispondiElimina