Granata, Schmitt e il nemico principale

Giusto una settimana fa in un'intervista a Repubblica, Fabio Granata ha rafforzato una battuta sulla radicalizzazione dello scontro nella /ex?) maggioranza di governo, accostando la categoria di "nemico principale" al mai sufficientemente onorato nome di Carl Schmitt, che è stato sicuramente abbastanza nazista ma senza meno resta il massimo scienziato politico e costituzionalista del secolo breve.
 E ora, ovviamente, decine di citazioni sui quotidiani rilanciano questa che mi sembra quantomeno un'esagerazione (avessi un minimo di competenza filosofica in più mi avventurerei a dire che mi pare proprio una cazzata)

Io in scienze politiche sono un orecchiante: ho letto più su Schmitt che i suoi testi e ho visto spesso usare le categorie da lui introdotte ma non mi pare che il concetto di "nemico principale" fosse sostanziale nell'opera. Mi sembra piuttosto che abbia lavorato sul nodo inimicizia/ostilità-guerra giusta-criminalizzazione del nemico politico da una parte e dall'altra sulla sequenza norma-decisione-sovranità. Sugli esiti della logica di sterminio a cui mette capo l'inimicizia assoluta abbiamo, ad esempio, discusso qualche tempo fa con Valerio Morucci e altri, a proposito della piccola guerra civile strisciante degli anni Settanta.
Il concetto di "nemico principale" è invece fondamentale in Mao, tant'è che i gruppi marxisti leninisti più ortodossi dialogano e prendono iniziative comuni in chiave antisovietica con la Giovane Europa di Thiriart, fino a favorire l'incontro del leader, a Bucarest, con Ciu-En-Lai (all'epoca si scriveva così: e Mao-tse-tung  Lin Piao Chiang Cing  Chen Po Ta). Ma non credo che sia questa l'impronta di memoria. Nel 1983, invece, Alain De Benoist pubblica per La roccia di Erec, la casa editrice di Marco Tarchi ancora fresco di espulsione del Msi, un saggio dal titolo, appunto, "Il nemico principale". All'epoca Granata era un giovane frizzante rautiano. L'avrà letto, l'avrà sfogliato in un centro librario catacombale, comunque gliene sarà rimasta traccia. Perché il pensatore della Nuova destra parlava dell'americanismo e pochi anni dopo il segretario nazionale del Fronte della Gioventù sarebbe stato fermato per una manifestazione antiamericana a Nettuno. E così a Granata è capitato di ritirare fuori quella traccia in questi giorni adrenalinici, in cui l'eccesso di ribalta e di prime pagine non sempre aiuta a essere lucidi. Oppure avrà pensato che se Fini può fare il nume tutelare della sinistra ci vorrà pure qualcuno che prende il posto degli ormai sfiatati Cacciari e Vattimo, che quanto a cazzate politiche ne hanno fatte e dette, ma qualche libro serio lo hanno scritto e qualche lezione importante l'hanno data.